ایرانیان تحلیل-نصب مجسمه جدید میدان انقلاب تهران با نام «زانوزنندگان در برابر ایران»، موجی از واکنشها و نقدهای هنرمندان و کارشناسان را برانگیخته است. منتقدان میگویند این اثر نه از نظر ایده خلاق است، نه از نظر اجرا کیفیت لازم را دارد. تصمیم شتابزده شهرداری برای یکی از مهمترین میدانهای تهران به گزارش ایرانیان تحلیل-بهگفته […]
ایرانیان تحلیل-نصب مجسمه جدید میدان انقلاب تهران با نام «زانوزنندگان در برابر ایران»، موجی از واکنشها و نقدهای هنرمندان و کارشناسان را برانگیخته است.
منتقدان میگویند این اثر نه از نظر ایده خلاق است، نه از نظر اجرا کیفیت لازم را دارد.
تصمیم شتابزده شهرداری برای یکی از مهمترین میدانهای تهران
به گزارش ایرانیان تحلیل-بهگفته کارشناسان، میدان انقلاب بهعنوان یکی از نمادهای شهری. و تاریخی تهران، همواره نیازمند. بررسی دقیق در انتخاب آثار هنری بوده است.
سختگیری شهرداری تهران در دو دهه گذشته. برای نصب اثر مناسب نشان از اهمیت این نقطه دارد.
اما نصب مجسمه اخیر، بدون فراخوان عمومی و مشورت. با انجمن مجسمهسازان، پرسشهایی. درباره روند تصمیمگیری ایجاد کرده است.
نقد هنرمندان به نبود شفافیت در فرایند انتخاب
بهداد لاهوتی، مجسمهساز، با انتقاد از روندهای سلیقهای میگوید تصمیمها. در فضایی بسته و بدون نظارت تخصصی گرفته میشود.
او میافزاید: نبود شفافیت. در فراخوانها و معرفی داوران، اعتماد جامعه هنری را از بین برده است.
محسن رافعی، دیگر مجسمهساز، هشدار میدهد که حذف نهادهای. تخصصی از تصمیمگیری، سطح هنری. شهر را پایین آورده است.
نقد فنی و مفهومی بر مجسمه «زانوزنندگان در برابر ایران»
کامبیز صبری، مجسمهساز، در گفتوگو با ایسنا گفت: این مجسمه برگرفته از نقشبرجسته. شاپور اول. و والرین در نقش رستم است.
او افزود: چنین اثری باید با مصالح اصیل. و مطالعه دقیق ساخته شود. نه در شتاب تصمیمهای اداری.
صبری تأکید کرد: انتخاب سوژهای که بر پایه شکست دشمن است، اگر بدون تفسیر درست انجام شود، میتواند پیام نادرستی. به جامعه منتقل کند.
به گفته او، مصالح و محل نصب. اثر نیز متناسب با اهمیت میدان انقلاب نیست.
ضرورت بازگشت به تصمیمگیری کارشناسی در پروژههای شهری
کارشناسان معتقدند. کیفیت پایین اثر، نتیجه نبود. سازوکار تخصصی در سفارش و نظارت. بر پروژههای هنری شهری است.
صبری یادآور شد: انتقادها متوجه هنرمند نیست، بلکه نهاد سفارشدهنده. باید پاسخگو باشد.
او گفت: اگر این اثر از مسیر انجمنهای. تخصصی بررسی میشد، چنین حاشیههایی شکل نمیگرفت.
انتهای خبر/ایرانیان تحلیل
- نویسنده : ایرانیان تحلیل
- منبع خبر : عصرایران
